نـگاتیو

نقد فیلم؛ به قلم: حمید رضا تقی پور

نـگاتیو

نقد فیلم؛ به قلم: حمید رضا تقی پور

نـگاتیو

به نام خدا
با سلام
شاید سوال باشد "نگاتیو" از کجا آمد

از عکس روبه رو همه چیز برای اهل فیلم روشن می شود؛
شاید نتوان آن را بهترین فیلم تاریخ سینما دانست( که به عقیده نگارنده، می توان)؛ اما بدون شک لقب "عجیب فیلم تاریخ سینما" برازنده ترین لقب است.

عکس بالا نمایی از فیلم Memento ست، و این عکس از اولین تصاویر فیلم و برترین و پرمفهوم ترین سکانس فیلم است، که امیدوارم اگر اهل دیدن هستید؛ دیدنش را از دست نداده باشید، جای تعجب زیادی ندارد وقتی دوستی گفت: ده مرتبه فیلم را دیده ام!

پس همه چیز خلاصه می شود در همین "نـــگـــاتــیــو"

32th Fajr


-          آقا بچپون !!

-          چیو!؟

-          بچپونش دیگه! هی میگه چیو!!

-          نمیشه بابا! درستش، منطقیش، عاقلانه اش یه دونه است، همون دومی رو هم به زور چپوندیم!!

-          نمیشه سه تاش کرد!؟

-          نه بابا نمیشه! میگم همون دومی هم به زور چپوندیم!


-          خب، پس ...!!

-          بیخیال شو بابا !!

-          چی چی رو بیخیال شم؟! نمیشه! باید حتما درستش کنیم!!

-          چطوری آخه !؟

-          آهان فهمیدم !

-          چی فهمیدی !؟

-          یه بخش جدید می سازیم براش !!!

-          یعنی چی یه بخش جدید می سازیم !؟

-          یه بخش جدید با یه اسم جدید !!

-          مثلا چی !؟

-          مثلا ... "دستاوردهای ملی" یا یه چیزی تو همین مایه ها !!

-          نمیشه عزیز من! تو این ده دقیقه چطوری یه بخش جدید بسازیم !؟ مردم بهمون می خندنا !!

-          بیخود می خندن! کلی براش پول خرج شده! حتما باید این کار انجام بشه.

-          راست هم میگیا! حواسم به پولش نبود!! ولی بازم دارم میگم؛ این چیزی که تو میگی، کار ده دقیقه نیست! شدنی نیست.

-          کار نشد نداره! خود مجری یه جوری درستش می کنه !

-          و ...

فوقع ما وقع ... همچنان که خودتان ملاحظه نمودید !

این بود بخشی از صحبت های پشت پرده مسئولین محترم جشنواره 32 فجر؛ تا اینکه بالاخره توانستند "چ" را بچپانند ! و جایزه بخش "دستاوردهای ملی؛ نمی دونم چی چی" نصیبش کنن!!

 

و اما برخی دیگر از حواشی؛


     2- راستی شما می دونی آقای حاتمی کیا و اون یکی؛ چی بود اسمش!؟ همون که یه چند میلیارد ناقابلی خرج هر فیلمیش میشه ها! فیلم قبلیش هم دوئل بود، همون که جنگی بود اما توش چیزایی نشون میداد که هیچ ربطی به جنگ ما نداشت! آهان فهمیدم؛ آقای احمد رضا درویش؛ آره این دو تا بنده خدا کجا بودن !؟


     3 - مجری رو حواست بود !؟ صریحا اعلام کرد؛ فلان فیلم رو از داوری گذاشتیم کنار!!

اِه اِه ! وا ! مگه خودتون مجوز ساخت نداده بودید !؟ مگه چک نکردید و گذاشتید بیاد تو جشنواره!؟

والله آدم دیگه حرفش نمیاد


     4- اگه پخش زنده اش رو دیده باشی اینو خوب میگیری؛ دو مرتبه مراسم زنده بی دلیل قطع میشه؛ اونم دقیقا همون جایی که برخی از هنرمندان زبان گله باز می کنند که:

چرا برخی از این فیلم ها باید ... !!؟

چرا همه سلیقه ها نمی تونن ... !!؟

بگذریم که اگه ادامه بدم؛ منو هم سانسور می کنن!


     5- "کارن همایونفر" که جایزه اش رو گرفت یه دعا کرد که مستجاب نشد! امیدوارم از این به بعد بشه!

واقعا راست میگه ها؛ مگه هنرمند تو کشور خودمون کمه که فیلمی که درباره امام ما هست، باید یکی که هیچ ربطی به دین و دیانت و مملکت ما نداره دربارش آهنگ بزنه !؟

شده مثه همون جریان تنها فیلم درباره حضرت محمد (صل الله علیه و آله وسلم) که یه مسیحی میسازتش!

واقعا باید گفت : وا مصیبتا!


     6- نمی دونم، شاید حواستون نبوده! احتمالا زوم دوربین ها خراب بوده که جوایز بازیگرای زن رو که می دادن مجبور بودیم نمایی باز از جشنواره رو ببینیم! شاید هم تصویر بردارها حواسشون جای دیگه بوده !

 

*ازدحام علامت تعجب ها را ببخشید! بنده جوابگو نیستم! مسئولین جشنواره را ببینید!

 

نظرات  (۶)

۲۳ بهمن ۹۲ ، ۱۰:۳۳ طلبه اُ منفی
سلام
1. بخش بهترین فیلم از نگاه ملی خلق الساعه نیست! در دوره‌های پیش هم بوده. یادم میاد فرزند خاک هم این سیمرغ رو برده بود.
2. اون که مجری اعلام کرد از داوری کنارش نذاشتن، خود سازنده‌ش خودشو خارج کرد از داوری!
3. فیلم‌هایی که قرار بودو کی برام میاری؟!
اعصاب ندارما :دی
یا علی
۲۳ بهمن ۹۲ ، ۱۲:۵۳ مهدی صنعتی
سلام
در مورد بند اول با هادی موافقم و حضوری هم عرض کردم 
در مورد بسیاری از منتخبین هم از قبل پیش بینی هایی شده بود و غالبا مطابق با واقع در امد. البته خب هر انتخابی جای انتقاد هم دارد. 
در مورد قطع برنامه ها و یا تصاویر غیر شفاف هم خودتان که مستحضرید
یا حق 
پاسخ:
به هر دو دوست عزیز عارضم که:
نه تو جشنواره سی ویکم خبری از این جایزه بوده، نه جشنواره سی ام !

چرا ! تو جشنواره بیست و نهم بوده؛ (ظاهرا همون سال؛ اولین سالش بوده) که اون هم دقیقا اهدا شد به فیلم پرافتخار "راه آبی ابریشم" که اونم یه 6 میلیادی بیشتر ظارهرا خرجش نشده بود !! بعد از اکران فیلم هم، کارگردانش گفت: با این مقدار فروش فیلم من حتی نتونستم کرایه یکی از کشتی ها رو دربیارم!

برای قبل ترش هم، بنده که چیزی نتونستم پیدا کنم
۲۳ بهمن ۹۲ ، ۱۷:۰۵ طلبه اُ منفی
سلام مجدد
ظاهرن قبلن این جایزه با عنوان سیمرغ نبوده ولی بوده! مثلن سال 85:
جایزه ویژه سینمای ملی ایران به نگاه ملی: فرش ایرانی
بعدن به عنوان سیمرغ زرین شناخته میشه و به رتبه‌های بعدیش پلاک سیمرغ می‌دادن مثل سال 86:
بهترین فیلم از نگاه ملی (شرقی، دینی و ایرانی)

سیمرغ زرین: فرزند خاک

پلاک طلایی سیمرغ:هفت رخ فرخ ایران

و سال 87:

سیمرغ زرین: به کبودی یاس (جواد اردکانی)

پلاک طلایی سیمرغ: زادبوم

و سال 88:

سیمرغ زرین بهترین فیلم از نگاه ملی

و سال 89:

سیمرغ زرین بهترین فیلم از نگاه ملی: راه آبی ابریشم


اما ظاهرن بعد از اون تبدیل شد به سیمرغ بلورین:

مثلن 90:

سیمرغ بهترین فیلم از نگاه ملی به «شور شیرین» ساخته جواد اردکانی اهدا شد

و 91: انسیه شاه حسینی و سید سعید سیدزاده (زیباتر از زندگی)



یا علی...
پاسخ:
لطف کردید اسم فیلم ها رو لیست کردید و لینک ویکی پدیا دادید
اما:
1- برخی از لینک های که متاسفانه خالیه و اطلاعاتی توشون نیست !
2- بقیه فیلم ها رو بنده چک کردم، اما جایزه ای به این نام و نشون ها نیافتم! البته به جز راه آبی ابریشم که خودم هم عرض کردم
    و به علاوه جایزه ای به نام "پلاک طلایی مدیریت جشنواره برای پیشگامی در استفاده از فناوری روز"برای فیلم "ملک سلیمان"؛ که همچنان باید دولتی بودن این فیلم هم مستحضر باشید

البته بد نیست، شما هم منبع اطلاعات مذکور رو ذکر کنید، تا شاید قضیه روشن تر شه!
سلام برادر
پر واضح است که جشنواره‌ای سیاسی را شاهد بودیم. از حضور پرشور مسئولان دولتی گرفته تا اظهار فضل برخی از سینماگران در آن دو نماهنگ کذا!
اول که این همه مسئول دولتی دیدم شک کردم که چه خبر است، ولی پس از دیدن نماهنگ ملتفت گشتم!
به نوعی در این جشنواره می‌خواستند همه را راضی نگه دارند اما نمی‌تواستند احمدرضای درویش هم مسلک خود را وانهند...
صدا و سیما هم که بسیار مزخرف کار کرد و جای هیچ دفاعی برای خود نگذاشت.
حق چ گرفتن این نوع سیمرغ نبود. چون نه تنها افتخاری را به فیلم اضافه نمی‌کرد بلکه موجب به سخره گرفتن جشنواره هم می‌شد- کما اینکه شد!-  این مسئله را بگذارید پای تدبیر دولت تدبیر و امید.
القصه داشته‌های فرهنگی سینمای ایران همین است و جامعه فرهنگی کماکان منتظر ورود سینماگران جوان و نقش‌آفرینی بی‌بدیل‌شان در عرصه سینمای کشور هست..
یا حق 
پاسخ:
"چ" را ندیده ام و ندیده نباید رد یا تایید کرد
اما هرآنچه خوانده و شنیده ام؛ توصیف تحسین برانگیز آن بوده
(نمونه اش فراستی -هیچ فیلم قبول نکن- که ظاهرا ابراز فیض نموده اند که: بعد از دیده بان و مهاجر "چ" بهترینِ حاتمی کیاست )

به قول شما، جشنواره سیاسی؛ حال باید از "برخی ها" پرسید، آیا منصفانه است که اسکار را به خاطر "آرگو" سیاسی خواند(که الحق آن هم سیاسی بود)؛ و بعد نشست و رجز خوانی کرد و لعن و نفریبن کرد و ... و کف و سوت و چه چه و به و به کرد برای جشنواره فجر !
شاید هم حق با "برخی ها" باشد!
۲۸ بهمن ۹۲ ، ۲۳:۵۷ طلبه اُ منفی
۲۵ اسفند ۹۲ ، ۲۳:۵۸ کاوه قادری
در مورد فیلم "چ" خواهم نوشت و به نظرم میاد علیرغم دارا بودن بخش نمایشی بسیار قدرتمند و بسیار فراتر از استانداردهای سینمای ایران  بخش درام ضعیف و فلجی داره و نتیجتا فیلم بدیه. در مورد جشنواره هم باید بگم چه به لحاظ کیفیت فیلم ها و چه به لحاظ برگزاری اختتامیه و... یکی از ضعیف ترین جشنواره های تاریخ سینمای ایران بود.

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی